最早是为了顺畅浏览 XDA Developers，学习 ROM 的优化和移植，我第一次真正认识到 GFW。
一路走到今天，我大概经历了：浏览器打包套件、GoAgent、机场，再到自建。
现在简单记录一下目前的方案。先声明，本文仅作为日常记录，不建议其他人照着做，主要是记录自己的编程学习环境配置。
现状
本来想洋洋洒洒地从 GFW 诞生说起，或者写一点《慢慢的，它们就没有了，就像从未存在过》的读后感。写下很多字后又长叹一声，全删了。
在 2026 年的今天，GFW 已经逐渐转向「识别行为」。流量特征、协议指纹和主动探测都成了主要手段，最大的挑战不是速度，而是稳定性。
聊聊机场
我不买，但尊重每个人的选择。
对我来说，机场最大的优势是能用比较低的成本拿到多地区落地。缺点也很明显：
- 不透明，上游线路、是否有中转，用户很难验证。
- 不稳定，一旦被针对性识别，往往就是一夜之间大面积失效。
- 隐私与合规风险，所有流量都要过第三方，信任成本很高。
- IP 不干净，Cloudflare Turnstile 不停出现，Reddit 也经常强制登录。
更别说大片机场跑路。在有能力自己搭建的情况下，机场对我的吸引力就不高了。
所以我现在的态度更接近：机场只应急。
自建
先声明一下名词：
- 服务商：指 VPS 服务商。
- 运营商：指国内的移动、联通、电信。
首先是服务商的选择。VPS 圈鱼龙混杂，oneman 大行其道，也得花心思挑选。
这里我很推荐一篇文章作为参考：常见地区 VPS 推荐 - MeowVPS。如果你还想了解更多，也可以上 DigVPS 看看。
线路
目前三网对应的国际优化线路分别是 9929（联通）、CN2 GIA（电信）、CMIN2（移动）。
三个线路在各自运营商里的地位属于平级，但互相之间还是有体验差异。在对应的运营商网络条件下，大众似乎更常见的排序是：
CN2 GIA > 9929 > CMIN2优化线路的机器相比普通线路，在速度和稳定性上有一定优势。相比普通的 4837、163、CMI，用的人少，高峰期也没那么拥堵。
相应的，价格也会高一些。
别踩坑
这里要擦亮眼睛。有的机器只针对三网中的某一个运营商优化，其他两个还是普通线路。
还有很奇葩的，只在去程走优化线路，回程反而走普通路线。
你可以理解为：浏览网页时的视频、图片等比较重的资源，主要是回程得到的；用户去程更多只是发出简单请求。这等于是优化到刀把上了。
有的确实是优化，但三网都走同一个优化路线，比如三网 CN2。如果你正好用的是电信，并且网络条件稳定，体验会很好；但如果你是其他运营商，就要面对回程线路在国内的跨网。
如果你很不幸遇到喜欢 QoS 跨网速率的运营商，那就很有福了。移动，说的就是你。
再就是名词游戏。有的服务商会把「三网优化」定义成「三网线路直」，而不是真的优化线路。
不过如果你想买的地区确实没有优化线路机器可以选，这种机器还是比绕路机器更好一些。
顺便科普下什么是绕路。因为每个服务商接入的网络条件不同，并不是所有机器到你的路线都是直的。
比如你买了一台香港机器，人在广州，线路却走了 香港 -> 洛杉矶 -> 广州，这就是典型的「绕美」。
位置
不考虑延迟，美西其实是比较合适的选择。那边有更多服务商可以选，相比亚太地区，价格也会低很多。
我买过 RackNerd 的 $10.98 一年机器，当然配置也高不到哪去。
在 AI 时代，美西还能大致覆盖所有 AI 服务的支持范围。另一个优势是便宜的家宽 IP，尽管我个人对这个需求不太感冒。
但到了亚洲地区，比较常见的新加坡、香港、日本就完全是卖方市场了。提供优化线路的商家少，价格自然窜上天。
举几个我买过的例子。
我在 ByteVirt 上用 $35/年 限时抢到过一台 1C1G、三网 4837 线路的新加坡 VPS。而我在 VMRack 活动期间，同样的价格 买到了一台 1C1G 一年、三网各自优化的机器。
之前我还有一台 Misaka 的新加坡 1C1G，只是三网 CMI，也能卖到 $21/月。当然人家主打的是稳定和优秀落地。
更有 GoMami、Neburst 之类的商家，能干到 $29+/月，属实富贵。
这里面也有一些有意思的选择，比如 RFCHost a.k.a 花卷科技。它家的香港优化机器叠加日常优惠，能做到 $18.9/月。
觉得太贵了？如果我告诉你它是这样的路线呢？
当然，什么事都有代价。纸面数据的华丽不代表真实体验，它标称 1Gbps 的口子，在我这里只能跑到 1Mbps，看个 X 都费劲。
说了这么多，看来看去总会纠结坏。
我确实买过几台美西机器，也用了很长一段时间，但最后还是权衡选择了新加坡。一是时区相同，二是简中语言环境，三是延迟和 AI 服务覆盖度对我来说刚好够用。
尽管还是会遇到某些新特性先在 US 推出，比如去年的 Your Year with ChatGPT，但我好像也没有那么在意。
协议
我自建的 Shadowsocks 断断续续被墙过 3 到 5 次，可能是使用方式不对，所以后来没有再考虑。
由于我所在地区对 UDP QoS 严重，Hysteria2 自然也被排除了。
AnyTLS 则是在前段时间遭遇过大范围封禁。
于是我选择了传统一些的 VLESS + REALITY + Vision。
客户端
macOS 上我是直接跑 mihomo 命令行。因为是单节点，配置好分流规则后，没有太多需要交互的部分。
iOS 端我常用的是 Loon，也主要只用到基础的代理功能。
我也买了 Surge 的 iOS 和 macOS 双端。它当然是很优秀的产品，但因为缺乏 VLESS REALITY Vision 支持，再加上订阅已经过期，我也没有很强的需求继续用下去。
总结
我仍然不推荐在没有很强需求的情况下自建代理，可能你现在的方案已经够用了。
这里面坑很多。服务商跑路不是少见的事，线路频繁变更、遭遇 DDoS 攻击导致服务降级，也都是遇到了才会真的明白。
我的最终方案是 V.PS 的 Singapore Performance。正好赶上它们家线路变更，三网都优化了。作为单独的代理似乎太昂贵，还好我也把一些服务迁到了上面，希望能尽量利用起来吧。
至于家宽，因为新加坡做正经家宽是违法的，但我还是在某个不知名商家那里买到了一台 NAT。虽然看着就像要跑路的样子，但好在只有 $2 一个月，暂时先用着吧。
